Форум » Вопросы » пакет Тверикс » Ответить
пакет Тверикс
MrFirst: Старейшая команда клуба сегодня предоставит на суд игроков свой пакет. На мой взгляд, пакет получился хорошим, ровным. Мы постарались сбалансировать простые и сложные вопросы. Загадки будут из разных областей: пакет готовили 7 человек разных специальностей, все вопросы были предварительно протестированны друг на друге :-) Все формулировки и источники тщательно проверены. Так что прежде чем подать апелляцию подумайте :-) Прогноз нашей команды - лучший результат на нашем пакете 12-13, средний результат 7 баллов. Надеюсь вы по достоинству отметите наши труды. Приятной игры! Засим прощаюсь один из главных редакторов и авторов пакета Mr.First
Ответов - 23
Пушок: Вопросы-творчество, кто-то способен творить произведения искусства, кто-то просто красиво рисовать. Вопросы МедАкадемии мне понравились больше чем вопросы тверь икс. Но я сомневаюсь, что мои вопросы преблизятся хоть на толику к тем, которые я услышал сегодня. Конечно с одним я всё-таки не согласен. Контрацептив можно было бы засчитать, тем более, что не было сказано о жёстком критерии ответа. Другая ответившая команда просто утрировала это до презерватива. Но у меня ещё будет возможность рассматривать апиляции. Очень прошу прощения за свою грубость сегодня. Просто с работы, усталый и злой. И спасибо тому парню, который дал мне кондом для апиляции. И не смотрите на мою орфографию.
trancvilizator: Пушок пишет: цитата. Контрацептив можно было бы засчитать, тем более, что не было сказано о жёстком критерии ответа. Другая ответившая команда просто утрировала это до презерватива. Кстати, вчера я смоотрел на это по-другому, но сегодня, пожалуй, с тобой соглашусь... Но не в том, что вопрос надо засчитывать (у Пелевина это - ПРЕЗЕРВАТИВ, и всё тут), а в том, что нормальной отсечки контрацептива в вопросе не было...
trancvilizator: А игра команды «ТВЕРикс» была оценена в среднем на 4,769, как это ни удивительно (ИМХО, мне вчерашние вопросы понравились больше, чем вопросы медиков). Лучшим вопросом был признан вопрос про ПОДполковника - он получил 6,133, а «хрустальным гробом» - вопрос об учёных, живущих на «Гранты» - он получил 5,267. А номинация «золотая свечка» ещё не открыта..
MrFirst: В качестве автора вопроса о «пелевинском презервативе» замечу, что в вопросе был неявный намёк на ответ. «Модель которого называется....» если вы догадались, что это контрацептив нужно было сделать след. шаг (контрацептивов разных много, таблетки и т.п.) многие люди знают о названии противозачаточных таблеток? :-) я думаю, немногие, а то что презервативы бывают разных фирм-моделей - у всех на слуху. Я думаю, команда г-на Пушка перестраховалась, дав более общий ответ и его безусловно стоило бы защитать, если бы не было абсолютно точного. Наличие такового позволяет признать,что из логики вопроса вытекает конкретный ответ. Был назван самый популярный контрацептив :-) и вопрос был взят.
Korishfan: ИМХО вопросы были не очень хорошие! Удивило отсутствие исторических вопросов от Новикова Максима.
Shturman: Нормально...
Сэр Лойсо Пондохва: Алаверды ТВЕРиксу: мы вам бутылку Клейна, вы нам французские провинции!!! Честно, ожидал большего. Но в целом, спасибо. Хорошая игра. И второй ушат дегтя: наши гробы, как мне кажется (я крещусь, крещусь) были гробы по «непротыканию», т.е. все так закручено, что раскрутить нельзя, а ваши гробы - гробы по «мутности», то бишь такие мини-Коломны: под ответ подходит все что угодно, а что надо - магистры его знают (не знаю, какие магистры, Грешные вот затрудняются). Пример - тот же презерватив пелевинский. Кстати, именно из-за коломнофобии я делаю многоходовки, замены и вопросы про ЭТО. В них вероятность коломнообразования достоверно ниже, т.к. очень много критериев отсечки.
Woody: Это всё равно что сказать не понравилась мне как играли Приматы или команда Ахметзянова, они после отчитки время зажимали листочки с ответами. Слишком качественная оценка. Мне действительно не понравилось например как вели себя некоторые команды, но я не буду об этом писать люди все вроде взрослые, знатоками себя считают. А вот по поводу лучше вопросы или хуже. Идея при составлении была одна играть должны все, даже те кто считает что пока не достиг высокого уровня (по сути новички).
Woody: Сэр Лойсо Пондохва пишет: цитатаПример - тот же презерватив пелевинский. Так ведь можно сказать без пяти минут классик. Его надо чтить или читать так же как и книжки по занимательной топологии в детстве
Korishfan: Что за бред про Пелевина!!! Тоже мне, класик...
Sergey-M: Korishfan пишет: цитатаУдивило отсутствие исторических вопросов от Новикова Максима. Ну дык его вопросов вообще не было. А как вам Архангельск - так долго парился.чтоб сочинить географический вопрос.
trancvilizator: Sergey-M пишет: цитатаА как вам Архангельск - так долго парился.чтоб сочинить географический вопрос. Взяла одна команда... ИМХО, формулировка вопроса уводит в сторону Магадана. Но другие комнады считают, что было вполне возможно догадаться.
Sergey-M: Причем тут Магадан?
МистерФёст: Я не играл пакет медиков и Твгу, поэтому мои умозаключения основаны на фактах, рассказанных мне теми, кто играл. Можно сделать следующие выводы: 1. В нашем Клубе умеют делать хорошие вопросы по крайней мере 3 команды :-) 2. Пакеты тверикс и медакадемии были рсссчитаны на уровень игроков Московских лиг и Турниров. 3. Уровень клубных знатоков пока невелик.4. Сборная твгу учла эта и сделала пакет с «человеческим лицом» 4. Несмотря на демократичность, судя по отзывам, несколько вопросов были «высшей пробы» 5. Все вопросмейкеры молодцы 6. Шампанского в студию ;-)
Wolkill: Все в клубе могут при желании и усердии составить вопросы достойные любого турнира любого уровня, и даже на любом языке.... но не забывайте в каком городе и в какой странге мы живём... Тверьикс- молодцы... больше комментариев нет.. ну если не считать что шумно было....
Albalonga: Мне наш пакет не понравился не было никакого чередования простых и сложных вопросов и к формулировочкам я бы придрался!!!!
Woody: Чередование было особенно в первом туре. Не сделать свечкой вопрос про Ньютона помешал какой-то злой рок а вернее дубы . Увы мы действительно думали что некоторые вопросы просты, но видимо опыт нашей команды сделал их не по зубам большинству команд клуба. Ибо вопросы делали подчеркиваю не 1 не 2 человека а минимум 5 и были прогоны на дуаль отсечки редактировались. Да и разброс тем хороший. Вот жаль исторических вопросов не было но это вопрос не ко мне....
МистерФёст: Забавно слышать критику Макса в адрес нашего пакета. А что лично ты сделал для того, чтобы пакет был лучше? Вопросов твоих не было, на генеральный тест пакета, где оттачивались формулировки, чтобы к ним не придbрались ты не приходил, о чём речь? :-) Я не замалчиваю твоих заслуг - в Клуб ходит много команд, атмосфера игр всем нравится, помещение есть постоянно, здесь ты на высоте. Мы сделали сложный пакет, но очень приличный ИМХО, вполне достойный нашей команды, что отмечали и медики, чьё мнение мне не безразлично. Просто в Клубе мало людей может оценить этот пакет по достоинству. Разрыв в «классе» очень велик,я бы сказал, не желая никого обидеть, есть команда Тверикс, Медакадемия и остальные. Турнирная таблица это подтверждает. Так что проблема не в сложности пакета, а в уровне игроков. По общим меркам пакет этот не сложнее, чем на последнем чемпионате Твери, где результат Питерской команды был удивительно высоким.Сложные пакеты показывают, на какие вопросы нужно равняться, а простые расхолаживают, вызывая самоуспокоение. те, кто был на выездных турнирах прекрасно видят разницу. Когда сильные по тверским меркам Тверикс и Медакадемия, всего лишь «середняки»(без обид) на рейтинговых турнирах. Пусть вопросы будут разные, главное, чтобы люди отделяли «зёрна«от «плевел». Dixi
SHAA: Пелевин - классик?! Ну, спасибо. Мне его Generation P за глаза хватило. Хотя такое внимание, интерес к нему объясним - модный современный писатель.... Это был просто крик души на предыдущие замечания ( просто к г-ну Пелевину особой привязанности вообще не питаю) . Теперь ближе к вопросам Тверикс. То, что не было исторических вопросов мне тоже очень жаль :( Но зато были другие хорошие вопросы. Да, они были намного сложнее, другого, может уровня, всё прекрасно и замечательно, но чего-то всё же не хватало! Может, дело не в самих вопросах, а в атмосфере... Не знаю. Может просто самой игре не хватало живости, драйва, если последнее слово, конечно, можно применить к интеллектуальным играм :)) Но это вновь вопрос о золотой середине. Как же сделать так, чтобы и вопросы были непростыми, и в тоже время юмор присутствовал...и... Это сложно всё совместить. Но опять повторюсь - будем стремиться!
Sergey-M: Albalonga пишет: цитата к формулировочкам я бы придрался!!!! Ну к каким?Конкретно.плз.Апросложность ужевсе сказали-мы по анекдотам вопросы не сочиняем.
Филоложка: Дима, извини, но это уже совсем...нескромно, мягко говоря, и несправедливо. Я не спорю, вопросы должны быть красивыми, должны и сложные быть (спешел фо Малкин пишу «не то что у нас в пакете»), но... кроме Вас и Медиков тоже есть люди...они играть хотят...и вопросы писать учатся..короче, ваня вполне прав в своей гневной тираде на Главной странице сайта.
Albalonga: МистерФёст пишет: цитатаРазрыв в «классе» очень велик,я бы сказал, не желая никого обидеть, есть команда Тверикс, Медакадемия и остальные. ДИМА А ТАКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ Я НАЗЫВАЮ РАСИЗМОМ, НЕТ ОСТАЛЬНЫХ есть ТвГУ, Филологи, Физики, Ахметзяновцы и многие другие Дима мне к сожалению некогда было придумывать было вопросы поэтому я здесь конечно виноват не представил ни одного своего вопроса!
Sergey-M: Будто остальные токо и делают,чио вопросы сочиняют,все работаем. А ты появляешься в команде токо по бльшим праздникам и нефиг крошить батон
полная версия страницы