Форум » Вопросы » Пакет вопросов ТвГУ » Ответить
Пакет вопросов ТвГУ
trancvilizator: Наконец-то у меня появился инет, и я спешу всем сообщить итоги по вопросам - сборная ТвГУ набирает за игру 5,824. Лучшим вопросом был признан садистский блиц - 8.077, а «хрустальным гробом» - что меня очень удивило, вопрос про рейтинг - 8,000. В общем, пока мы впереди планеты всей - спасибо за хорошие оценки!
Ответов - 25
Филоложка: Ваня,вопрос про рейтинг - это просто высший класс!!!особенно весело,наверное,было медикам: не написав правильный ответ,понять,что ВЫ и есть этот ответ... А мы-то при обсуждении голову ломали «что за неправильный адрес такой?» Цитаты из классиков вспоминали...спасибо за игру!
Korishfan: Хорошая игра! Почти все вопросы составлены грамотно, за исключение нескольких из 1-ого тура. Только слишком простым был 2-ой тур мне кажется! Но всеравно молодцы, нам понравилось, спасибо за игру!
Sergey-M: Ряд вовпосов в первом туре были явно недоделаны
МистерФёст: Есть мнение, что неплохо было бы к отчётам о играх по своим вопросам вставить 1-2 фотографии для мультимедийности, тем более, что цифра у тебя и у Севера имеется.
Сэр Лойсо Пондохва: А вот такой пакет, господа хорошие - замечательный ход конем. Может, вы и отстали в рейтинге в номинации Лучшая Команда, зато теперь ваши и Лучший Вопрос, и Хрустальный Гроб, и Лучший Пакет. С чем вас и поздравляю. Маловероятно какой-нибудь команде вас в этой области обогнать. Если конечно, не изменить критерии зачета. Кстати, если бы я выбирал лучший вопрос, то Садистский Блиц туда никак не попал бы. Да, это забавно, но слишком просто. Нет изюминки, «фишки» нет, внутренней красоты нет. Отсюда же и общий высокий балл за пакет: как известно, за невзятые вопросы кое-кто ставит нули, а тут для «нуля» повода не было. А ведь в первом туре вопросы были отнюдь не блестящие, со своими сравнивать не берусь, не мое дело, а вот у Тверикса вопросы были прямо скажем, посильнее.
trancvilizator: Korishfan пишет: цитатаТолько слишком простым был 2-ой тур мне кажется! Я же говорил, что пытаюсь делать вопросы проще! Sergey-M пишет: цитатаРяд вовпосов в первом туре были явно недоделаны По-моему, все вопросы первого тура тоже были неплохие. Правда, г-н ОАС (Олег Алесандрович Северьянов) категорически не хотел вставлять в вопросы правки. Например, вопрос о законе Саттингейма (ну, где комп включить...) не стал бы хуже от упоминания того, что Саттингейм - один из авторов законов Мерфи. Зато это бы сразу направило команды в нужный поток. А так получилась «коломна» (удивляюсь ещё, как несколько команд умудрилось его взять)... То же самое - вопрос о Татьяне Лариной. Неужели нельзя было изменить ГЕРОЯ произведения на ГЕРОИНЮ... Хотя с другой стороны всё равно это никому не помогло - даже до сонника никто не дошёл Этот вопрос был нужен в пакете лишь потому, что мы хотели его разнообразить (вопросов Ольги Зарецковой было всего 3). Сэр Лойсо Пондохва пишет: цитатаМаловероятно какой-нибудь команде вас в этой области обогнать. Предела совершенству нет... Сэр Лойсо Пондохва пишет: цитатаКстати, если бы я выбирал лучший вопрос, то Садистский Блиц туда никак не попал бы. Мне из пакета больше всего нравились вопросы про «Убить Билла» и «Бременских музыкантов». Так видишь, не оценили... Сэр Лойсо Пондохва пишет: цитатаОтсюда же и общий высокий балл за пакет: как известно, за невзятые вопросы кое-кто ставит нули, а тут для «нуля» повода не было. Мы уже обсуждали эту тему. Могу сказать, как человек, сидящий над этими бумажками 4 часа после игры: так делают 2 команды (не буду называть имен, дабы не обидеть). Все остальные команды оценивают вопросы объективно. Причем в первом туре невзятых вопросов было множество. Дело в другом: первокурсники никак не могут понять вопрос о «ядерном взрыве» Дали и т. д. В своих вопросах я постарался это учесть... Сэр Лойсо Пондохва пишет: цитатаа вот у Тверикса вопросы были прямо скажем, посильнее В какой части посильнее? Сэр Лойсо Пондохва пишет: цитатаЕсли конечно, не изменить критерии зачета. Я не считаю это рациональным. Предложенная МАНом (или кем-то из вас) в Али-Бабе идея относительно голосования, по-моему, не очень хорошая, поскольку в июне команды уже не помнят, что за вопросы были на игре Магистров или ТвГУ...
diman22: На игре не присутствовал, но мнение своей команды (напоминаю - Alter Orbis) выразить обязан. Игра в целом понравилась. На футбольные вопросы из-за моего отсутствия ответить не смогли.... Больше всего понравился садистский блиц. А вопрос про сонник и Татьяну Ларину раскритиковали........... trancvilizator, добавь нам на страничку команды игру ТвГУ... а то как будто и не участвовали:) Пожааалуйста
Сэр Лойсо Пондохва: Просто меня задело то, что относительно СЛАБЫЙ пакет стал по итогам этого грешного рейтинга выше, чем относительно СИЛЬНЫЙ пакет Тверикса (как всегда, о своем пакете не сужу, это не мое дело). 1-й тур состоял по большей части из коломн (сонник, закон Мерфи), очень компьютеризированных вопросов (кстати, единственный медицинский вопрос из нашего пакета взяло много команд) и футбола (бедная женская команда филфака). А 2-й тур, не спорю, был веселым, забойным, прошел на кураже, легко, все смогли почувствовать себя знатоками. НО... Тур состоял СПЛОШЬ из анекдотов. Это плохо? Конечно же, нет. А хорошо ли? Кроме последнего вопроса, который был на 100% лучшим во всем сезоне, остальные были простейшими. Было много места, чтобы пошутить, но мало места, чтобы реально поработать головным мозгом. А эта работа, я считаю, и есть то, зачем мы играем.
trancvilizator: Сэр Лойсо Пондохва пишет: цитатаПросто меня задело то, что относительно СЛАБЫЙ пакет стал по итогам этого грешного рейтинга выше, чем относительно СИЛЬНЫЙ пакет Тверикса Что ж... за пакет ТВЕРикса медики в среднем поставили 5,833, а за наш пакет - 6,208! А лучшее впечаление - как известно, первое... Сэр Лойсо Пондохва пишет: цитатаТур состоял СПЛОШЬ из анекдотов. Я пытался делать ИНТЕРЕСНЫЕ вопросы... По-моему, получилось... Говорю это, опять же, опираясь на оценки команд... Сэр Лойсо Пондохва пишет: цитатаКроме последнего вопроса, который был на 100% лучшим во всем сезоне А мне казалось, что он худший в пакете (ну, за ислючением сонника, конечно)... Вот как судьба поворачивается иногда... Сэр Лойсо Пондохва пишет: цитатано мало места, чтобы реально поработать головным мозгом. А эта работа, я считаю, и есть то, зачем мы играем. А я считаю по-другому... Поработать мозгом и на парах можно, а на играх надо проявлять интуицию, что вы (вместе с ТВЕРиксом и Приматами) и сделали...
Korishfan: Эх, ВАНЯ!!! Ловка ты как от всех нападающих отбиваешься! Истиный ПМиКашник! Молодец! (особенно хорошо про сравнение оценки медиков вас и Тверикса)!
Сэр Лойсо Пондохва: trancvilizator пишет: цитатаза пакет ТВЕРикса медики в среднем поставили 5,833, а за наш пакет - 6,208! А лучшее впечаление - как известно, первое... Ваня, это впечатление ОТ ВОПРОСА, а не от пакета. Оценка вопросов позволяет выделить среди них лучшие и худшие, но не выявить лучший пакет. Согласись, оценки за пакет, будучи поставленными, допустим, 2 января (ужас какой) и в разгар сессии - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Поэтому я за отдельное голосование по пакетам. И вообще, МАН говорил, что оценивать надо не только качество вопросов, но и ПРОВЕДЕНИЕ игры, т.к. самый хороший пакет ведущий может испоганить (вспомним мою ругань с самим МАНом). И сугубо ИМХО: Вань, сколько времени у тебя ушло на написание 10 вопросов по анекдотам? Оно в часах или днях выражается?
Клюква: Интересненько,какие это???А-а-а-??
trancvilizator: Сэр Лойсо Пондохва пишет: цитатаВань, сколько времени у тебя ушло на написание 10 вопросов по анекдотам? Оно в часах или днях выражается? Хм, а вот тут, хочешь верь, хочешь нет, ты неправ. Мною была прочитан талмуд в 3-х томах под названием «XX век в преданиях и анекдотах» и я подумал, что по этой книге можно сделать много интересных вопросов. Вообще-то изначально их (моих вопросов) было около 20, среди них были не только анекдоты, но и интересные исторические вопросы, но всё же в пакет не вставишь (и у других игроков есть хорошие вопросы). Поэтому мы собрались командой и отобрали среди них 12 лучших. Ну что ж, да, туда попали почти одни анекдоты. Но заметь, «коломн» (не в пример сегодняшней игры филфака) среди них почти не было (ну, забудем про Черчилля ). И вспомни статью Поташева (если ты её читал) - в основу вопроса должен ложиться ИНТЕРЕСНЫЙ факт... В анекдотах он есть почти всегда...
МистерФёст: Вставлю своё слово в спор Вани и Стаса. Понятно, что нельзя считать хорошим пакет, наполовину состоящий из анекдотов. Пусть он смешной, прикольный. В уставе многих турниров написано, что в пакете не должно быть более 2-3 вопросов по одному источнику, это аксиома ЧГК. Другое дело, что в подборе источников и вопросов проявляется стиль вопросников команды и у сборной ТвГу он есть, это хорошо. Они пошли по простому пути, народ это оценил. Но для открытого чемпионата Твери такие вопросы в большинстве своём не покатят. Пусть команда делает пакет, какой в её силах, нельзя от всех требовать мегавопросов. Чтобы содержательно хорошие пакеты не остались без призов можно организовать номинации «Самый весёлый пакет вопросов», «Самый сложный пакет» и т. п. Хорошие разнообразные пакеты обязательно нужно награждать, иначе в следующем году все команды будут делать вопросы по анекдотам ;-)
Woody: Количество отгаданных у народа вопросов судя по всему пропорционален рейтингу пакетов. Никак не может быть хорошим (в качественной оценке) пакет где пол тура состоит из анекдотов, причем дуальных.
Woody: У Вас в команде судя повсему одни футболисты и любители анекдотов
Woody: Снимаю шляпу разрулил по теме. Вспомнить хотябы классификатор профессий на одном из синхронов. Вот уж невеселый источник но он уникален. А анекдоты в разных книженциях одни и теже перепечатывают с небольшими изменениями и вполне можно ответ «в Англии» засчитать как и ответ «в автомобиле», «на планете Земля» и .т.д.
Wolkill: На меня вопросы сборной ТвГУ навело на воспоминания моего не так уж большого но насыщенного прошлого в клубе, в них было просто всё что по мнению нашей команды быть в вопросах.. единственный минус- первая поповина прошла в полном акустическом недоумении.... ну в общем глухие мы на все 12 ушей нашей команды (вот только не надо шуток вроде.. тупые на 6 мозгов,косые на 12 глаз).. и мы потому пересели... и в целом только положительные впечатления.
Albalonga: Довольно выигрышный вариант делать вопросмы из анекдотов главное не перестараться, а с севером мы один футбол смотрим....
trancvilizator: МистерФёст пишет: цитатаНо для открытого чемпионата Твери такие вопросы в большинстве своём не покатят. А как ты соотносишь нашу игру и Открытый Чемпионат Твери?? МистерФёст пишет: цитатаЧтобы содержательно хорошие пакеты не остались без призов можно организовать номинации «Самый весёлый пакет вопросов», «Самый сложный пакет» и т. п. Чтобы содержательно хорошие пакеты не остались без призов нужно не менять критерии выбора лучшего пакета в течение турнира - это несправедлмво! А вам мы и вручим эти номинации - медикам - самый сложный пакет, а вам - самый весёлый! МистерФёст пишет: цитатаХорошие разнообразные пакеты обязательно нужно награждать Разнообразность проявили Олег Северьянов и Ольга Зарецкова, а среди моих вопросов моя же команда отобрала лучшие, которые и были включены в пакет! МистерФёст пишет: цитатаиначе в следующем году все команды будут делать вопросы по анекдотам Если хотите хорошие оценки - делайте! Однако если вы посмотрите средние оценки сборной ТвГУ по вашим пакетам, то они по обеим за 6! Кто ж виноват, что первокурсники не понимают вопрос про ядерный взрыв или про Гасконь...
Sergey-M: Albalonga пишет: цитатаглавное не перестараться Во-во,аэтого небыло
Albalonga: Мне кважется опыт придет со временем и у команды Ивана Чередника большое будущее!
Sergey-M: Посмотрим,вот 28 к Рафаилычу поедем
sever: Все футбольные вопросы, кроме может быть про J. TERRY можно брать даже не смотря футбол. УВАЖАЕМЫЕ КРИТИКИ В МОИХ ВОПРОСАХ БЫЛО ТОЛЬКО ДВА ФУТБОЛЬНЫХ ВОПРОСА! ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ПОМНИТ ПРО ОСТАЛЬНЫЕ? МНЕ КАЖЕТСЯ ОНИ БЫЛИ СБАЛАНСИРОВАНЫ И ВПОЛНЕ БЕРУЩИЕСЯ!?
sever: Вопрос про компьютерную технологию и футбольный клуб можно взять и не зная о RAID и ФК Рапид. Надо было догадаться о занятиях Лары Крофт и Индианы Джонса, вставить букву «P» и ответ готов!
полная версия страницы