Форум » Вопросы » Пакет Латыпово-Чаловский. » Ответить
Пакет Латыпово-Чаловский.
Albalonga: Итгоо обсудим превый в истории клубо объеденительный пакет
Ответов - 11
Woody: А по моему хорошо получилось. Вопрос про Гумилева и его сына мегарулеззз достоин на МСК. Однако много было на исключительное знание предмета - логичных вопросов с хоть какой-то замашкой на обсуждения мало. Блиц нормальный не больше и не меньше что про него скажешь. Вообще игра напоминала домино, спокойненько без особого азарта чито на очки, может уже народ к концу сезона не очень всё это воспринимает. Были веселые вопросы про Битлз например. Игра прошла на радостной ноте - это и плюс и минус одновременно, иногда ведущего просто уже плющить начинало :))) Короче вывод такой - неплохо для первого раза, да и в солянке вопросы разносторонее получились. Некоторые вопросы достойны Брейн турнира.
trancvilizator: Итак, отмечаю минусы и плюсы. Плюсы - отличный вопрос про Битлз, который, кстати, и был признан лучшим - 6,417 баллов тому подтверждение, неплохой, по большому счету блиц, вопрос про погрешность... Минусы - г-н Латыпов читал вопросы либо очень быстро, либо заикался. Вопрос про «Голубой Огонек» был очень скверно прочитан, именно поэтому наша команда поставила за него второй ноль во всем ТСВ. Ответ на вопрос про философа, ИМХО, можно было только угадать - чем, скажем, ответ «А я не боюсь» хуже? В вопросе по Гумилева была очень высокая вероятность просто угадать ответ, подумав, например, о Николае II. Вопрос про часы легче было взять «с хвоста» (хоть мы этого и не сделали ). А вопрос про оранжевую кнопку, который, кстати, признали лучшим гробом (6,333) без знания факта взять было вообще невозможно, но сама задумка очень красивая, за нее наша команда и поставила высокий балл... В общем и целом команды «Альянс» и «Политех» набирают 5,056 балла, и я с этим в общем-то согласен...
Albalonga: Пакет неплохой а я так погорячился ... говоря что многоие вопросы не очень меня порадовал вопрос про космонавта, ребенок Байконура господин Чалов его неплохо выдал..
Sergey-M: Про кнопку на кресле - я на кубок Твери аналогичный вопрос придумал, снимать придется. Из косяков отмечу свечку про мольера, до конца ждал какого-то подвоха
trancvilizator: Sergey-M пишет: цитатаПро кнопку на кресле - я на кубок Твери аналогичный вопрос придумал, снимать придется. А чего ж не взяли? Sergey-M пишет: цитатаИз косяков отмечу свечку про мольера, до конца ждал какого-то подвоха Боюсь, не совсем свечку...
SHAA: Игра была росто отличная! Вопросы (за исключением того же Мольера и Теодора Рузвельта) очень интересные и необычные. Да и г-н Чалов отлично справился с ролью ведущего! Дружественная атмосфера в зале - яркое тому подтверждение! Так что огромное спасибо за игру! Всё было супер! Особенно некоторые замечания ведущего по ходу игры... Жаль только после трёхнедельного перерыва ( последнюю игру мы ж только проводили, а не на вопросы отвечали) наша команда как-то совсем расслабилась. Надо приводить себя в форму :-)))
Sergey-M: trancvilizator пишет: цитатаА чего ж не взяли? Потому, что коломна. Версий мб куча, включая то же раскрытие парашюта, катапультирование и иже с ними.
diman22: trancvilizator пишет: цитатаОтвет на вопрос про философа, ИМХО, можно было только угадать - чем, скажем, ответ «А я не боюсь» хуже? Да и мы тоже выбирали из нескольких вариантов... Остановились на неожиданном «Что тогда делаете здесь вы?» и не угадали. SHAA пишет: цитата Всё было супер! Особенно некоторые замечания ведущего по ходу игры... Ага, запомнилась фраза (не ручаюсь за точность воспроизведения) «мусульманин, христианин и кто-то еще - все русские»
Korishfan: Очень не понравилось как читал вопросы Латыпов: мямлил, смеялся себе под нос и много путал, а вцелом игра нормальная.
Disnyak: Игра нормальная. Мы не очень сыграли хорошо, но вопросы нормального среднего уровня. Ведущий тоже вел так нормально игру. Шутил вроде и вообще так номально!
Сэр Лойсо Пондохва: В общем, пакет неплохой, хотя недочеты были: совсем как-то просто про Мольера, мертвого фронтмена, Рузвельта, и слишком сложно про рубаи, клозеты и философов. Зато в среднем (как те самые часы Марка Твена) - очень даже неплохо. Порадовало харизматичное чтение вопросов сэром Чаловым.
полная версия страницы