Форум » Пожелания и предложения » Центральноевропейская лига ЧГК » Ответить
Центральноевропейская лига ЧГК
Sergey-M: получил письмо из Калуги по поводу организации оной лиги 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ Чемпионат по игре "Что? Где? Когда?" Центральноевропейской Лиги России имеет следующие цели и задачи: — предоставление дополнительных возможностей для творческой самореализации участников клубов интеллектуального творчества регионов; — укрепление связей между клубами региона; — повышение статуса региональных и межрегиональных соревнований, а также помощь в создании информационной базы интеллектуально-игрового движения в Центральноевропейском регионе Рос-сии; — выявление сильнейших команд региона. 2. ПРИНЦИПЫ ПРОВЕДЕНИЯ И СОСТАВЫ КОМАНД Чемпионат Центральноевропейской Лиги России (далее Лиги) проводится в форме синхронного турнира с выездом представителей Дежурных команд по правилам, изложенным в Кодексе спортивно-го ЧГК. 2.1 Чемпионат состоит из четырех туров. 2.2. От каждого клуба-участника Лиги в Чемпионате принимает участие неограниченное коли-чество команд. Каждая команда, принимающая участие в чемпионате, вносит игровой взнос в размере, устанавливаемом Оргкомитетом Лиги перед началом нового игрового сезона. Взнос направляется на приобретение переходящего Кубка, расходуется на организационные цели и публикацию официаль-ных материалов Чемпионата. Для школьных команд данный взнос не предусматривается. Представи-тель Оргкомитета от каждого клуба-участника передает взносы в Технический центр. В информаторах Лиги регулярно приводится отчет о расходах полученных сумм. 2.3. Каждый клуб-участник Чемпионата Лиги проводит один тур, выступая в роли Дежурного клуба (ДК). Для проведения тура Представители ДК выезжают в все города, команды которых участ-вуют в Чемпионате. По итогам каждого тура командам начисляются очки в зачет Чемпионата Лиги. 2.4. Перед началом первого тура Чемпионата каждая команда, в нем участвующая, обязана по-дать заявку с указанием фамилии, имени, отчества и даты рождения всех ее игроков. Допускается вне-сение в заявку новых игроков в ходе чемпионата. Причем общее количество внесенных в заявку игро-ков не должно быть больше восьми. Если в составе команды во время игры находится незаявленный игрок, результаты этой команды в данном туре Чемпионата аннулируются. 2.5. В состав команд города, участвующих в Чемпионате Лиги, могут входить только игроки, принимающие участие в регулярных чемпионатах этого города и региона. В случае не соблюдения этого условия, результаты команды, в данном туре (турах) аннулиру-ются. 3. ТРЕБОВАНИЯ К СТОРОНЕ, ПРОВОДЯЩЕЙ РОЗЫГРЫШ ОЧЕРЕДНОГО ТУРА ЧЕМ-ПИОНАТА ЦЕНТРАЛЬНОЕВРОПЕЙСКОЙ ЛИГИ РОССИИ 3.1. В каждом туре разыгрывается 36 основных и 4 дополнительных вопроса. Вопросы должны содержать текст вопроса, ответ, критерии зачета, источники информации. Обеспече-ние всех играющих команд требующимся по тексту вопроса раздаточным материалом осуществляет ДК. 3.2. На месте проведения тура представитель ДК выполняет функции главного арбитра. Во вре-мя игры он обязан следить за составом играющих команд и порядком проведения игр. После чтения вопроса командам даётся 60 сек. на его обсуждение, и 10 сек. на сдачу ответа. 3.3. По возвращению представитель ДК передает всю техническую информацию по туру пред-ставителю Оргкомитета своего клуба, который отвечает за подведение предварительных итогов тура и выполнение технической работы для подведения общих итогов. 3.4. Устанавливаются следующие сроки для различных этапов технической обработки результа-тов тура: — сразу после окончания тура представитель ДК объявляет результаты, подчеркивая, что они носят предварительный характер; — в течение первых 5 дней суммарные предварительные результаты рассылаются по e-mail всем клу-бам-участникам Чемпионата Лиги в виде таблицы, где обозначена только сумма взятых вопросов и за-нимаемое место всех команд. Кроме того, в ней указываются вопросы, на которые дали правильные ответы команды данного клуба. На лист Лиги отправляется общая таблица без расшифровки взятых вопросов. (Например, в Тулу посылается таблица, в которой расшифровка взятых вопросов - "+" - при-водится только для тульских команд. Аналогично для всех остальных клубов. Всего ДК должен разо-слать 3 таблицы в клубы + 1 на лист.); — в течение первых 5 дней Дежурный клуб выставляет на лист рассылки Лиги (далее Лист) список вопросов тура; — начиная со дня проведения тура, принимаются апелляции от команд-участниц. Апелляции помеща-ются на Лист представителем команды или представителем Оргкомитета. Крайний срок подачи апел-ляций устанавливается в одну неделю со дня опубликования таблицы предварительных итогов. Апел-ляции, помещенные на Лист более чем через 7 дней, не рассматриваются;
Ответов - 118, стр:
1 2 3 All
trancvilizator: Мне очень понравился вопрос о кукле из ничего. Да, и по теме: Смоленск предлагает провести свой тур 14 мая. Нас устроит этот вариант?
diman22: trancvilizator пишет: Нас устроит этот вариант? Медики в Питер, скорее всего, отправляются. А еще там два фестиваля будет - тоже кто-нибудь может уехать.
trancvilizator: diman22 пишет: Медики в Питер, скорее всего, отправляются. В каких числах Питер, и какие 2 фестиваля ты имеешь в виду?
diman22: Финал откр. чемпионата среди студентов. 13-14 мая. Фестивали - Новгород и Нижний Новгород. Плюс вероятно могут первую лигу московскую поставить.
diman22: В Смоленске "Братья по разуму" около 25 взяли. Блин, ну как же обидно, МБ эту несложную игру провалил :) Ладно, постараемся отыграться... еще 72 вопроса впереди...
Sergey-M: diman22 пишет: В Смоленске "Братья по разуму" около 25 взяли. это луччий резалт в смоленске? что нить про Тулу слышно?
diman22: Sergey-M пишет: это луччий резалт в смоленске? Я полагаю, что да. Это вроде бы сильнейшая команда города. Sergey-M пишет: что нить про Тулу слышно? Нет, ничего не знаю. Не могу найти ни рассылочного листа Лиги, ни хотя бы коммьюнити в ЖЖ. Они вообще-то хоть существуют, вот что интересно...
trancvilizator: diman22 пишет: Не могу найти ни рассылочного листа Лиги На рассылочный лист я тебя подпишу...
Sergey-M: Из Тулы пишут что у них лучший резалт -25.
Мистер Фёст: Серый, выходит пока Тверь-ыкс впереди всех? с 26 ответами.
Sergey-M: ага. пока мы на коне, вернее на МКС.
Даха: Молодцы!!!
Щербаков: Ехерный бабай! Зачот!
diman22: Предварительные результаты, до рассмотрения апелляций. № Команда. Капитан. Город Ответы Очки Место 1 Пономарев А. «Тверь-ИКС» Тверь 26(2) 23,5 1-2 2 Тумаков А. «Ансамбль альтистов» Смоленск 26(2) 23,5 1-2 3 Аристов К. «ДАО» Тула 25(2) 19 3-4 4 Игнатенков А. «Братья по разуму» Смоленск 25(3) 19 3-4 5 Басангов Ю. «Alter Orbis» Тверь 22(1) 16 5 6 Аболонко Д. «Мы» Смоленск 20(2) 15 6 7 Попов С. «Может быть» Тверь 19(3) 14 7 8 Лягин А. «Палата №» Тула 17(1) 12,5 8-9 9 Соловьев А. «Апрельский марш» Смоленск 17(2) 12,5 8-9 10 Гренков Д. «ИМХО» Смоленск 16(1) 10,5 10-11 11 Жуков А. «ФИНК» Смоленск 16(1) 10,5 10-11 12 Топарев А. «Команда №5» Тула 15(1) 8,5 12-13 13 Чередник И. «ТГУ» Тверь 15(2) 8,5 12-13 14 Веселовский К. «Эвридика» Смоленск 14(1) 6,5 14-15 15 Дьячков Р. «Русь» Тверь 14(1) 6,5 14-15 16 Алексеев М. «Альянс Ника» Тверь 13(1) 3 16-20 17 Егоров С. «Боярская Дума» Смоленск 13(1) 3 16-20 18 Фомичев М. «Команда №2» Тула 13(1) 3 16-20 19 Шеломаков А. «ЗЛИ» №27 Смоленск 13(1) 3 16-20 20 Щипачев Е. «Логос» Смоленск 13(2) 3 16-20 21 Ворошилин А. «Другие мысли» Смоленск 11(2) 0 21-24 22 Новиков М. «Полис» Тверь 11(1) 0 21-24 23 Кривошеева М. «Бакланы» Тверь 11(1) 0 21-24 24 Чумаков Р. «Карибский кризис» Смоленск 11(2) 0 21-24 25 Попов Е. «ЗЛО» №77 Смоленск 10(1) 0 25 26 Войтулевич А. «Сириус» Смоленск 8(1) 0 26-27 27 Помаленков Д. «БМБ» Смоленск 8(2) 0 26-27 28 Наумов Д. «Скифы» Смоленск 6(1) 0 28-29 29 Шахворостова М. «Ва-банк» Тверь 6(0) 0 28-29
Sergey-M: блин, какие то альтисты нас догнали.
Мистер Фёст: Наверное смоленские альтисторики
Sergey-M: нет их там. если б были - я б играл хуже
mmalkin: Обсудить вопросы и результаты первого тура Центрально-Европейской лиги можно здесь: http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/30994.html - первый тур http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/31319.html - второй тур http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/31546.html - третий тур http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/31778.html - дополнительные вопросы Результаты здесь: http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/32091.html - результаты С уважением, модератор chgk_kaluga Михаил Малкин
SHAA: Народ! Команда "Альянс Ника" играет вчетвером. Может кто-нибудь хочет присоединиться в воскресенье? Просто наверняка у некоторых команды не собираются полностью, а одному играть и потом одному же и платить за турнир, не очень-то весело. Сообщите только заранее, если у кого-то желание появится...
diman22: По предварительной информации, лучший результат в Туле - 21, в Калуге первое место - 25, второе - 22. Таким образом "Может Быть" по смоленскому туру делит первое-второе место, Тверь-ИКС - третье-четвертое.
mmalkin: Как вам вопросы-то нашего (смоленского) тура? Отпишитесь, пожалуйста! что понравилось, что непонравилось?
trancvilizator: mmalkin пишет: Как вам вопросы-то нашего (смоленского) тура? Понравилось - талант, недо, Тихий дон, АйболиД. Что не понравилось - так с ходу и не скажешь...
diman22: mmalkin Понравилось почти все :) Из неудачных вопросов могу отметить вопрос про Фаину Раневскую, которая "недо". Версия, имхо, совсем не щелкает, и идет выбор на неограниченном множестве. Также не очень интересен вопрос про "записать цель", да и ответ там слишком очевиден... Вопрос про Лескова берется методом "каких Николаев Семеновичей вы знаете?" Можно было ограничиться упоминанием имени. Самые лучшие вопросы, на мой взгляд - это "кадры решают все", последний (про Дикси), "истина, вина, вино", отшельник, перспектива, ну и талант конечно - супер!
Щербаков: Да, вопросы в большинстве своем хорошие. Даже очень. Пара коломен погоды не делает, а без них, как известно, никуда. Лучший вопрос - про кадры, ИМХО
Мистер Фёст: Скромно скажу, что про кадры вопрос взял я. Вопросы в подавляющем большинстве хорошие не понравилась дуаль Берегись автомобиля разговаривать-дышать, написали апелляцию будем ждать решения.
Ловец слонов: По большому счету мне вопросы тоже понравились. Правда, в первой части некоторые были, на мой взгляд, скучноватые. Таковыми были, например, вопросы о браузере, о матери (по цитате), о водительском собрании. Но все же такие прекрасные вопросы, как вопрос о таланте, об отшельнике, об окнах оказались в явном большинстве.
diman22: Мистер Фёст пишет: дуаль Берегись автомобиля разговаривать-дышать Мы вот отсекли версию разговаривать, т.к. во время чтения вопроса команда обычно записывает и вслушивается, а не болтает...
Мистер Фёст: Отсечка неубедительная: "обычно" не подходит для отсечки, какая-то команда рядом с нами разговаривала при чтении части вопросов и что теперь? В вопросе есть имхо дырка, если человек в холодную погоду дышит через нос пар будет незаметен. А если он будет говорить пар будет заметен, да и как режиссёр может заставить не дышать актёров? Если кадр продолжительный у них лица неестественно напрягутся в попытке удержать воздух Не говорить более логично думаю в Туле и Калуге наверняка тоже будут апеллировать на этот вопрос.
trancvilizator: В вопросе звучало: "МЫ сейчас делаем это."Подразумевается: все мы. Я во время зачтения вопроса не разговаривал - будь я членом АЖ, уже бы отправил апелляцию куда подальше... И нелогично это - как же актеры В КАДРЕ могут не разговаривать - им же надо вести диалоги... Да и по факту ваша дуаль, которая даже на логическую не тянет, отсекается... Если АЖ вдруг зачтет, сочту маразмом...
Мистер Фёст: Ха-ха насмешил :-) Если бы все факты мерили по тебе ... абсолютизм в вопросах всегда уязвимое место, всегда могут найтись исключения. Как актёры в кадре могут НЕ ДЫШАТЬ и при этом РАЗГОВАРИВАТЬ?отсечка по факту плохое оправдание за недоработки в написании вопроса, хотя авторы вполне могут так сделать. Мало ли странных ответов засчитывает АЖ? В форуме обсуждалось минёр-сапёр с игры филфака :-) Насколько я помню не только наша команда в клубе попала в эту "развилку", так что Иван отправляйте нашу апелляцию, а решение о её маразматичности или адекватности оставим АЖ
trancvilizator: Мистер Фёст пишет: Как актёры в кадре могут НЕ ДЫШАТЬ и при этом РАЗГОВАРИВАТЬ? Согласен, тупость сказал... Мистер Фёст пишет: отсечка по факту плохое оправдание за недоработки в написании вопроса Согласен... Но в данном случае явно можно было уцепиться за тот факт, что не все разговаривали при зачтении вопроса, и если бы ответ был именно такой, то любая из команд, не разговаривавшая во время зачтения вопроса, могла бы запросто его снять... Мистер Фёст пишет: а решение о её маразматичности или адекватности оставим АЖ ОК
Sergey-M: diman22 пишет: аким образом "Может Быть" по смоленскому туру делит первое-второе место, Тверь-ИКС - третье-четвертое. хотелось бы узнать графу "итого"trancvilizator пишет: И нелогично это - как же актеры В КАДРЕ могут не разговаривать - им же надо вести диалоги вот как раз неразговаривать они могут -если так по сценарию задумано, а вот не дышать они не могут
diman22: Sergey-M пишет: хотелось бы узнать графу "итого" Не понял?
mmalkin: diman22 пишет: Вопрос про Лескова берется методом "каких Николаев Семеновичей вы знаете?" Можно было ограничиться упоминанием имени Согласен. Вот, конструктивная критика. Серьезно, спасибо.
mmalkin: что касается вопроса про Рязанова, вот часть текста: "Летние сцены фильма «Берегись автомобиля», опасаясь холодов в Москве, отправились снимать в Одессу. Но холодно было и там. Во время съемки проходов по улице Эльдар Рязанов просил актеров НЕ ДЕЛАТЬ ЭТОГО" Я думаю, что разговаривать в кадре по своей воле актер не станет. То есть, если реплика есть в сценарии, то режиссер не станет запрещать её произносить, а если реплики в сценарии нет, то актер не станет ничего говорить. А вот дышать он будет в любом случае :-) Апелляцию, конечно, можно и нужно написать, хуже от этого точно не будет. Но мне, как редактору, кажется, что этот вопрос от возможных дуалей я защитил :-)
mmalkin: Оценить и прокомментировать вопросы можно, как всегда, в сообществе chgk_kaluga: http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/32652.html - дополнительные вопросы http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/32948.html - 1 тур http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/33211.html - 2 тур http://community.livejournal.com/chgk_kaluga/33340.html - 3 тур
Sergey-M: diman22 пишет: Не понял? положение команд после 2 туров
Мистер Фёст: Думаю, наша команда после 2 туров или первая или вторая третьего не дано
полная версия страницы