Форум » ТСВ-2006 » ТСВ - игра третья. Alter orbis под гимн League Champions » Ответить
ТСВ - игра третья. Alter orbis под гимн League Champions
trancvilizator: Тему назвал на манер Юрия Бобрышева . Вам, конечно же, не терпится узнать результаты, сообщаю их: 1. Первая восьмерка сегодняшней игры Тверь-ИКС - 16 Грешные Магистры - 15 (128) Чайковского, 10! - 15 (127) (причем, что самое интересное, в рейтинге, идущем в зачет результаты медиков и филфака вовсе неразличимы) ТвГУ - 15 (115) (обидно, провалили второй тур) Альянс "Ника" - 13 Любители и Баста! - 10 (77) (что самое интересное, после первого тура эта команда делила предпоследнее место) Юность - 10 (74) (еще одна команда, вошедшая "в очки" по системе Щербакова) Х-22 - 10 (72) 2. Первая восьмерка общего зачета ТСВ Грешные Магистры - 2,85 (безусловные лидеры) (0) Тверь-ИКС - 2,33 (+4) ТвГУ - 2,23 (+2) Альянс "Ника" - 2,22 (-1) Любители и Баста - 2,22 (-3) Чайковского, 10! - 1,69 (+1) Alter orbis - 1,61 (-3) (что самое интересное, потенциально политеховцы на втором месте!) Х-22 - 1,33 (0) 3. Лучший вопрос игры. Результат для меня парадоксален. Лучшим вопросом игры стал вопрос, которому никто не поставил очень много, но никто и не поставил очень мало - это вопрос №18 (автор - Юрий Басангов). Он набрал 6,444 и занимает пока второе место в рейтинге лучших вопросов. 4. Хрустальный гроб игры. Ну тут вопросов не было. Единственным гробом был вопрос №24 (автор - Оксана Верпатова). Вопрос состоял лишь в том, сколько он наберет. Так вот, набрал он 4,667 и пока также занимает второе место в рейтинге лучших гробов. 5. Лучшие вопросники. Начинаются приятные моменты для ведущей команды... Итак, Дмитрий Родионов в среднем набирает 5,282 и выходит на... первое место в рейтинге вопросников. Но его оттуда смещает... Оксана Верпатова, набравшая в среднем... 5,302. Но и её оттуда сместила Ольга Лебедева, которая в среднем получила 5,509! Итак, три вопросника команды, играющие в зачет этой номинации, занимают 3 первых места в списке, с чем поздравляю ведущую команду! 6. И, наконец, лучшая игра.... Да, это случилось! Лидер в номинации "Лучшая игра ТСВ-2006" сменился. Теперь команда "Русь" занимает лишь второе место, а лучший результат принадлежит команде "Alter orbis", и он равен... 5,379! Поздравляем!
Ответов - 85, стр:
1 2 3 All
Albalonga : Щербаков пишет: Я не поймю, зачем надо было задавать вопрос про тебя, любимого. И даже не потому что мне не понравился этот вопрос. Представь, какой-нибудь человек пришел на игру в ПЕРВЫЙ раз. Он и знать-то никого не знает, кроме того кто его привел. И каким раком, пардон за русский язык, он должен брать этот эгоистический вопрос? Я был против этого вопроса , но олег хахотел его задать!Щербаков пишет: Ну, сам себя не похвалишь... У меня спросили я ответил!
Albalonga : Родионову Дмитрию: У меня нет цели оскорбить участников вашей команды, или поиздеваться над вашей игрой, я тоько предъявляю вполне обоснованные претензи к некоторым вопросам, только и всего!
Albalonga : korishfan пишет: Единственное что не понравилось, так это то, что вопросы читались неимоверно быстро... скажу так дмирий первый раз выступал в роли ведущего. поэтому это простительно!
Albalonga : SHAA пишет: Только вот шум в зале перерастает в настоящую проблему, которую надо решать. Когда проводим ТСВ, секунданты-ласточки должны делать замечания командам нарушающим игровую дисциплину в зале!
Harry Potter: diman22 пишет: хочу выразить благодарность Колотвину Дмитрию за тестирование пакета. Я считаю что в этом ничего плохого нет! Albalonga пишет: Про +, неберущийся серьезный закрученный вопрос! Это тот про оптимиста на кладбище? Честно говоря, мы этот вопрос раскрутили секунд за 5, поэтому я его сложным назвать не могу. SHAA пишет: Только вот шум в зале перерастает в настоящую проблему, которую надо решать... Давайте что-нибудь придумаем, что-нибудь сделаем, ведь не одну же меня это напрягает!!! Respect SHAA, мне очень приятно что кто-то поддерживает моюточку зрения! SHAA пишет: Команде Альтер Орбис - огромное спасибо за игру СОГЛАСЕН!
Sergey-M: Harry Potter пишет: Это тот про оптимиста на кладбище? Честно говоря, мы этот вопрос раскрутили секунд за 5, поэтому я его сложным назвать не могу. ессно, альбалонга прикалывается просто
trancvilizator: Щербаков пишет: sever пишет: цитата: Мне, например, не понятно почему "прошел редактуру" вопрос про назовите что их объединяет. Сколько раз говорилось, что так нельзя задавать вопрос! Недоработан вопрос про круги, ромб и т.д. ИМХО, речь идет об одном и том же вопросе. Но это не отменяет заведомую дуальность вопроса. Просто элементарная вежливость и нежелание в конце игры выяснять отношения с членами АЖ, которые не хотят работать по кодексу, заставило меня не писать в бумажке "Они все упомянуты в этом вопросе..." Щербаков пишет: Просто факт: внешняя редактура принесла Альтер Орбису ЦЕЛЫЙ БАЛЛ в номенации "Лучшая игра" по срвнению с Полисом и Русью. Почему-то в прошлом году все очень активно (г-да Попов и Малкин не дадут соврать ) начали ставить под сомнение объективность данной системы рейтинга, как только игра ТвГУ заняла в нем первое место... Ну да ладно... Игра АО действительно была лучшей, но если бы у Пуха был хотя бы один помощник в составлении вопросов, разница в оценке между играми "АО" и "Руси" была бы намного меньше...
Sergey-M: trancvilizator пишет: Пуха был хотя бы один помощник а кто г-ну Дьячкову мешал взять такогового помошника? trancvilizator пишет: ставить под сомнение объективность данной системы рейтинга, как только игра ТвГУ заняла в нем первое место ну скоро опять начнем
diman22: Albalonga пишет: Но какой смысл был задавать вопросы про марки автомобилей и про +, я хоть убейте не пойму! В том-то и разница между моим пониманием игры (за всю команду не скажу, но она меня наверняка поддержит) и Вашим. Только факты: у АО два плохих вопроса, у Полиса пятнадцать плохих вопросов. А то и больше. Именно поэтому Ваше мнение я считаю некомпетентным.
diman22: Albalonga пишет: У меня нет цели оскорбить участников вашей команды, или поиздеваться над вашей игрой Хотелось бы верить.
Albalonga : Harry Potter пишет: Это тот про оптимиста на кладбище? Честно говоря, мы этот вопрос раскрутили секунд за 5, поэтому я его сложным назвать не могу. этот вопрсо был елементарным ниже среднего школьного уровня, зачем его было запихивать в пакет для ЧГК , ну не пойму я !
Albalonga : diman22 пишет: Полиса пятнадцать плохих вопросов интересно кто же это сказал то? если вопросы плохие с твоей точки зрения то не значит что они плохие вааще, вот к примеру Евгений Калюков (кап Ком ГроссБух), хвалил мои вопросы!
diman22: Albalonga пишет: этот вопрсо был елементарным ниже среднего школьного уровня, зачем его было запихивать в пакет для ЧГК , ну не пойму я ! Интересно, кто тебе это сказал, вот другие люди хвалили мои вопросы. Если вопросы плохие с твоей точки зрения это ничего не значит вощще.
Sergey-M: Albalonga пишет: вот к примеру Евгений Калюков (кап Ком ГроссБух), хвалил мои вопросы! какие именно? Albalonga пишет: ачем его было запихивать в пакет для ЧГК , ну не пойму я ! ну в вашем пактет вопросов школьного уровня хватало
Albalonga : diman22 пишет: Если вопросы плохие с твоей точки зрения это ничего не значит вощще. Дим поаккуратней со словами..мой совет! Пусть я не прекрасный вопросник, но тем не менее я историк, и мой мнение может приниматься к сведению как мнение эксперта, по историческим вопросам! И воообще следите за своей речью....мой совет!
diman22: Albalonga пишет: если вопросы плохие с твоей точки зрения то не значит что они плохие вааще diman22 пишет: Если вопросы плохие с твоей точки зрения это ничего не значит вощще. Максим, СРАВНИ ПОЖАЛУЙСТА, прежде чем советы давать - по-моему, цитаты одинаковы. Я слежу за своей речью, чего и вам желаю. К тому же Вы - модератор, можете все что задевает Ваше самолюбие за мной стирать, как вы делаете с сообщениями г-на Щербакова. Правда во что тогда форум превратится...
YB: Игра действительно оказалась добротной, с интересными вопросами (не без некоторых - немногочисленных - исключений). В принципе, выше это уже было не однажды сказано. Но захотелось еще раз повторить, чтобы забить возникшую оскомину от прочтения очередных препирательств - которых с этими же персонажами и иными, на похожие темы в нашем форуме уже больше, чем в латиноамериканском сериале.
Albalonga : YB пишет: В принципе, выше это уже было не однажды сказано. Но захотелось еще раз повторить, чтобы забить возникшую оскомину от прочтения очередных препирательств - которых с этими же персонажами и иными, на похожие темы в нашем форуме уже больше, чем в латиноамериканском сериале. Юра я просто как исторки предъявляю претензии на два некорректных вопроса, а господин Родионов и слушать не хочет потому что он понимает что косяк был и вопрос можно в принципе или снять или признать коломной! Я не преследовал никакой цели в плане оскорбить команду но последнее время, как то обострились противоречия в кулеб и это выливвается и на форуме!
diman22: Albalonga пишет: а господин Родионов и слушать не хочет Безусловно! Albalonga пишет: он понимает что косяк был Был. Прямо-таки из-за этого вопроса жизнь теперь не удалась.
Albalonga : вот в том и дело Дима что мы друг друга не умеем слушать!
diman22: Кто кого - это вопрос. На сим завязываю с этими перепалками... и так был не прав, когда в них ввязался.
Albalonga : Дим вот в том то и дело уходим , а потом толку никакого!
Щербаков: Да ты че, правда что ли?
Sergey-M: правда. вопросы Новикова и ко с течением времени не улуччаютсо.
Мистер Фёст: Ребята из Альтер Орбиса молодцы пакет составили очень хорошо на грамотном русском языке, нашли интересные факты для вопросов. Я за свою жизнь не видел ни одного идеального пакета, даже к Белкинским вопросам последнее время есть серьёзные претензии. И когда из 24 вопросов, народ критически обсуждает всего 2-3 это хороший результат для вопросников команды. я думаю огульно хаять пакет имеют право только те, кто сделает намного лучше. Пока таких пакетов не было.
korishfan: SHAA пишет: Судя по всему, Вы себя считаете профессионалом? Но чтобы носить это звание нужно быть действительно профессионалом и иметь достаточно значимые достижения. Научные работы, ученые степени и т.д. и т.п. На мой взгляд, высшее историческое образование еще не дает право считать себя профи. Если в чем то не уверена, не надо гнать на людей... (это просто совет..., ни чего личного)
korishfan: trancvilizator пишет: элементарная вежливость и нежелание в конце игры выяснять отношения с членами АЖ, которые не хотят работать по кодексу, заставило меня не писать в бумажке "Они все упомянуты в этом вопросе..." Аффтар жжошь!!!!!!!
Albalonga : Мистер Фёст пишет: думаю огульно хаять пакет имеют право только те, кто сделает намного лучше Никто не хаял огульно была конструктивная критика что проморгали 2 несоответствия: Геракл все таки бог, и факт про пиппина короткого далеко не очевиден!
diman22: Источники: 1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BB 2. http://encycl.accoona.ru/?id=14222 3. http://www.krugosvet.ru/articles/52/1005219/1005219a7.htm Максим Анатольевич, этого достаточно, чтобы вы признали, что Геракл - герой, но никак не бог?
trancvilizator: diman22,
korishfan: Геракл - не БОГ, это же вроде известный факт!!!
Мистер Фёст: Геракл был рождён полубогом: от бога и смертной женщины, но после своей смерти ему был присвоен статус бога. Именно так написано в словаре Мифы Народов Мира (МНМ).
Albalonga : Мистер Фёст пишет: Геракл был рождён полубогом: от бога и смертной женщины, но после своей смерти ему был присвоен статус бога. поэтому я как исторки и посчитал уместным расположение Геракла среди богов в списке, а когда был ответ человека а не бога я удивился! Подвела чрезмерная эрудиция не каждый человек вспомнит , что Геракл был богом. в конечнгом счете!
diman22: Мистер Фёст, налицо дуальность источников. В интернет-энциклопедиях Геракла относят к героям.
Sergey-M: наверно разные веменные промежутки -при жизни и после смерти
Сэр Лойсо Пондохва: Фсотне и ниипет! Вопросы - очень даже ничего, но только уж больно легкие. Трудовых вопросов очень мало, большая часть выстреливала уже во время чтения. А вот то, что корректура была - колотвиновская или какая другая, неважно - это +1. Кстати, часть нашего пакета тоже Дима редактировал. Но к любой критике надо относиться критически А в общем - хорошо, зачОт! ЗЫ: господа знатоки, вы на 3 страницы растянули Короткого Пипина, который все равно стал гробом. Это паранойяльная персеверация.
Sergey-M: ничего! паранойя была бы если б кто нибудь( скорее всего я) написал бы телегу на снятие этого гроба. в принципе аффтар вопроса в личной беседе согласилась что вопрос некорректтен
Albalonga : Снять вопрос можно было бы.... но уже поздно!
diman22: Зачем снимать вопрос на который никто не ответил?
Щербаков: Для галочки.
полная версия страницы