Форум » ТСВ-2006 » ТСВ - игра пятая. "Еще Раз" под Александра Пушного » Ответить
ТСВ - игра пятая. "Еще Раз" под Александра Пушного
diman22: Мне сегодняшняя игра показалась очень даже неплохой. Было несколько корявых вопросов, но общего впечатления они не испортили. Спасибо ЕР за игру!
Ответов - 34
Sergey-M: а мне как раз испортили. крен в сторону юмора
diman22: Ждем циферок от транквилизатора...
YB: По-моему, на пуховой опушке и во втором мире было интереснее. Не говоря уже об операционной грешников
korishfan: Sergey-M пишет: а мне как раз испортили. крен в сторону юмора Тогда на нашей игре тебе тоже не понравится!
Albalonga : Не понравилось, явный перебор с вопросами из Интернета, не знаю много недоработаных вопросов самый яркий пример про войны, этот вопрос надо снимать!
Albalonga : Как 1ый зам председателя правления , хочу сделать официальное предупреждение Щербакову, если ещё я услышу от него хотя бы один мат в качестве ведущего, последствия будут серьезные...
trancvilizator: Albalonga пишет: если ещё я услышу от него хотя бы один мат в качестве ведущего, последствия будут серьезные... Лично я как член правления мата не слышал и слово "еще" считаю неуместным... Ну а результаты "Еще раза" следующие - в среднем команда набрала 4,870 - это третье место... Лучший вопрос - черный ящик - 6,222 (четвертое место). Хрустальный гроб - историческая литература - 6,111 - 2 место. Вопросники - Андрей Щербаков - 5,306 (5 место) Вадим Ефименко - 4,778 (8 место) Денис Щербаков - 4,722 (9 место)
Albalonga : ваня слушать надо было лучше
Harry Potter: Неплохая игра... Спасибо "Ёщё разу" ИМХО: не очень люблю вопросы с логическим рядом (правда за вопрос с римскими цыфрами Respect) trancvilizator пишет: мата не слышал а мат от ведущего был, хотя и не много
YB: Вопрос из "Комеди Клаб" от мата оказался очищен не на 100%, хотя автор вопроса и посвятил этому, по его словам, два дня
ПУХ: Не хочу никого критиковать (потому что всегда считал и буду считать, что вопросы и их оценка вещь очень субъективная), игра прошла легко и задорно - а это ОЧЕНЬ ХОРОШО! Были и "корявые" вопросы, ровным счетом как и очень красивые, но это бывает у всех! Единственно, хочу обратить внимание на наличие в пакете 2 вопросов не участника команды ЕР, а именно отца Дениса г-на Андрея Щербакова (который в последствии стал лучшим вопросником команды)! Не могу сказать, что этот факт мне не понравился, но и то что он мне понравился тоже - скажу что он мне был обиден. Потому что, ввиду указаных выше причин, я в свое время не включил в пакет "РУСИ" вопрос моего отца, и до сих пор придерживаюсь мнения о "...запрете интервенции в пакет команды..." ИМХО! А так скажу ЕЩЁ РАЗ МОЛОДЦЫ!
Disnyak: В 1-ом туре вопросы были совсем легкие, а вот 2-ой был намного интереснее и там были ,действительно, хорошие вопросы.
Albalonga : В первом туре играли в "непотерю", во втором стали задумываться...
trancvilizator: Albalonga пишет: ваня слушать надо было лучше Ну раз все говорят, попробую помыть уши :-) ПУХ пишет: Единственно, хочу обратить внимание на наличие в пакете 2 вопросов не участника команды ЕР, а именно отца Дениса г-на Андрея Щербакова (который в последствии стал лучшим вопросником команды)! Не 2-х, а 4-х - все по регламенту. Albalonga пишет: В первом туре играли в "непотерю", во втором стали задумываться... Это вы-то со своими 5-ью в непотерю? Даже набрав в первом туре 9, моя команда не может назвать его так...
ПУХ: Ой извини Вань конечно 4-х, просто обсчиталси....
Albalonga : Да Ваня представь некоторые вопросы сами домудрили единственно мне понравился вопрос про шахматы
diman22: trancvilizator пишет: Ну раз все говорят, попробую помыть уши :-) Я, пожалуй, тоже...
Albalonga : Мат был и это многое слышали, а если кто то не хочет этого замечать, то ему надо избавиться от политики "двойных стандартов"
Sergey-M: а нам на камчатке не слыхать мата было.
diman22: Albalonga пишет: то ему надо избавиться от политики "двойных стандартов"
Филоложка: А мне понравилась игра "Еще раз". Поэтому спасибо. Действительно, хорошая игра, приятная атмосфера. Вопросы в большинстве своем тоже хорошие. Местами просто красивые. А что корявые присутствовали - ох, покажите мне хоть один пакет без них?! Юмор - это только плюс. ИМХО, команда может делать в своем пакете "крен" в сторону чего угодно. И пусть уж лучше это будет юмор, чем футбол! =) (это вам капитан девичьей команды говорит). Почему бы и не посмеяться на любимой-то игре? Так, про вопросы... Сори, если забуду какие-то оч хорошие. Пока то, что больше всего запомнилось: Лимерик про физика-новатора. Респект и уважуха=))) Одна из самых прикольных бескрылок на моей памяти. Шахматы. Придирались многие, но вопрос вообще отличный. Для тех, кто понимает =) За блиц. Просто, зато весело. Единственное, за что пока готова поругать =) это вопрос о "Коде Да Винчи". Ну не читали мы эту лит.ересь, что поделать. ИМХО, слишком субъективный источник. Если не читал, так и не догадаешься. А вообще - ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО!
Albalonga : Добрый ты человек Катерина Рыжова!
SHAA: Хорошая игра, вел Денис как всегда замечательно. Но вот явный крен и в сторону юмора, и в сторону цифр был. По-моему сложно высчитать все эти даты и догадаться про юбилей клуба. Не согласна с получившимися результатами. На мой взгляд, самые лучшие вопросы - это про циферблат и про шахматы. Вроде бы не так сложно, но прежде чем догадаться, нужно очень хорошо подумать. И еще. Судя по словам Дениса - ожидала я большего. Настоящего шоу. Но оно почему-то не совсем получилась, хотя игра, повторяю, прошла хорошо и легко. (Единственно, я вновь скажу, что против составления вопросов чисто по анекдотам или по одной из пошлейших передач "Комеди-клаб". Не интеллектуальный это уровень, уж простите меня за мой французский...) Филоложка пишет: Единственное, за что пока готова поругать =) это вопрос о "Коде Да Винчи". Ну не читали мы эту лит.ересь, что поделать. Так, Кать. Что касается литературной ереси, то сразу скажу - нечего так категорично обзывать книгу, если ты ее вообще не читала и судишь только по отзывам других людей. Это самое последнее дело. Вначале прочитай - потом говори. Книга-то очень даже неплохая. Во всяком случае именно после этой книги мне захотелось прочитать как следует Библию и Евангелие и вообще больше внимания уделить религиозному вопросу. Но что касается качества Денискиного вопроса - то тут я с тобой согласна. Если отсечка - что человек-альбинос, то это не отсечка. Человек вполне мог бы быть и негром, например. (Кого бы он играл, это я не знаю..) Ну, и потом. Даже если прочитал книгу - взять этот вопрос (если не знаешь точно , кто в фильме кого будет играть) невозможно. Как все знают (по тому Дозору) книга и фильм бывают абсолютно разными вещами. Поэтому мы поставили себя на месте режиссера, и подумали - что бы он такое мог закрутить вначале. Даже елс ине читал книгу, а слушал отзывы, то вспоминаешь, что там ресь про Христа и про да Винчи. Ну так почему бы режиссеру вначале не показать, как Леонардо создает свои картины? Или начало жизни Христа? Почему нет? Это же режиссер, а как известно, он может сказать "Я так вижу" и поставить абсолютно нелепую сцену вначале, забыв 1000 раз про книгу....
Albalonga : SHAA пишет: по одной из пошлейших передач "Комеди-клаб". Совершенно с вами согласен!
Сэр Лойсо Пондохва: В целом понравилось. Но по моей системе оценки сложности игра ЕР пока самая простая (68% неверных ответов), у остальных этот показатель за 70. Много раздач - корошо, музыка - корошо. Ден Браун - нихт корошо, в газенваген. Ласточки - сами знаете, что ошень карашо, прилетай ыщщо.
diman22: Albalonga пишет: Добрый ты человек Все люди добрые. Злыми их делают только обстоятельства. (с)МиМ
Woody: Чего это тебе везде мат слышится????
korishfan: diman22 пишет: Все люди добрые. Злыми их делают только обстоятельства. (с)МиМ +1
Sergey-M: Woody пишет: Чего это тебе везде мат слышится???? а может он умеет мысли читать?
Woody: Или просто им разговаривает
Albalonga : Господа Вы зря спорите большинство команд клуба мат слышало, допускаю что ведущий просто оговорился, но факты надо признавать!
Sergey-M: повторю что мы не слышали.
Сэр Лойсо Пондохва: К вопросу о мате. Единственный мат я слышал в блиц-вопросе, но там источник - Галыгин, а из песни, как известно...
Пушок: Я бы не придирался. Там это было в тему. Что-то вроде красного словца. Без него эффект был бы хуже. Помоему там всё нормально было. Да тем более сказано это было так, как-буд-то там было большое ПИИИИП.
полная версия страницы