Форум » ТСВ-2006 » ТСВ - игра шестая. "Альянс-Ника" под флейту Чалова » Ответить
ТСВ - игра шестая. "Альянс-Ника" под флейту Чалова
YB: В заголовок вынесено самое большое впечатление от игры. Хотя "Одинокий пастух" ответить на вопрос не помог, а помешал. Вот так искусство вступило в конфликт с разумом :)
Ответов - 86, стр:
1 2 3 All
YB: Сравнение двух последних на сегодня туров ТСВ приводит к выводу: хочешь сделать пакет популярным в народе, хорошенько разбавь его анекдотами, сделай проще и народ к тебе потянется. То есть оценку получишь выше. Или я не прав? Если не прав, тогда получается, что все-таки в клубе присутствует то, что все усиленно опровергают: оценивание происходит исходя из личных пристрастий. Ведьраскол в клубе налицо, теперь вопрос: последует ли формальное разделение клуба или удастся сохранить его цельным. В общем, ситуация как на Украине.
trancvilizator: YB пишет: последует ли формальное разделение клуба или удастся сохранить его цельным. Не исключаю такого момента... Но мы сделаем все, чтобы не дать клубу расколоться...
YB: SHAA пишет: мы обычная команда, которая играет второй год, у которой нет странной привычки обыскивать все интеллектуальные ресурсы интернета и знать все свеченные вопросы Я не потому назвал эти две "свечки", чтобы просто придраться или галочку поставить - ага, нашел, на чем вас поймать. Просто был уверен, что о крысах-волках (так называют эту единственную выжившую) знают все - из телевикторин, рассказов Дроздова в "Мире животных" и других весьма популярных источников. А историю про голого По очень часто печатают все кому ни лень просто как исторический анекдот - благо она коротенькая. Если я ошибаюсь, и эти знания не столь широко распространены, считайте упоминания мной этих двух вопросов просто ворчанием дядьки на подходе к "кризису среднего возраста" :))))
diman22: Пробежался глазами эту тему. И некоторые прошлогодние темы. Вполне допускаю, что кто-то оценивает вопросы исходя из личных пристрастий. Не было бы оценок за вопросы - не было бы, грубо говоря, половины сообщений в упомянутых мною темах форума. Да не раздувайте вы из-за этих грешных баллов трагедии. Про свеченые факты etc. Я тоже, получается, имею странную привычку лазить по интеллектуальным ресурсам, раз за последний месяц команда вытащила два гроба, где-то замеченных мною... (ночь пяти собак и лунный папа) Скажу только одно: все вопросы АО проверял по базе Степанова. Претензий на игре ни у кого не возникло.
diman22: YB пишет: последует ли формальное разделение клуба или удастся сохранить его цельным Я не член правления и даже не капитан команды, реального положения дел наверное не знаю, но вопрос о формальном разделении, по-моему, ставить нельзя. Это никому не надо.
Щербаков: YB пишет Сравнение двух последних на сегодня туров ТСВ приводит к выводу: хочешь сделать пакет популярным в народе, хорошенько разбавь его анекдотами, сделай проще и народ к тебе потянется Мы в прошлом году уже достаточно на эту тему спорили. Я тоже против оценок, но если уж вопросы у ЕР оказались лучше, то извините, г-н МАН, не хотел.
YB: Щербаков пишет: то извините, г-н МАН, В моем профайле написано русским по-белому, что я - не господин МАН, из инициалов у нас общая только одна буква.
Chill: Это пишет Чалов. По поводу игры. Преңде вего хотелосҗ ы ивинитҗся за технические накладки, которые имели место на игре. Это наша недоработка и позволҗте считатҗ низкие оөенки следствием этого. Поому что считатҗ низкие балы показателем качества вопросов мне оченҗ не хочется. На мой взгляд вопросы коллег были хорошими (о своих не говорю - это веәҗ субүективная). Фудзияма... Вероятно я переоөенил возмоңности клуба. По-моему, единственный способ оөенитҗ слоңностҗ вопроса - это суүективное представление. Учитывая повалҗное увлечение Японией я представил, что данный критерий оөенки будет вполне оправдан. Все вопросы в конечном итоге упираются в фактичекие знания. А естҗ эти знания или их нет это уңе другой вопрос. Принимая коструктивную критику, хочу поблагодаритҗ всех, кто присутствовална игре. Особое спасибо хочется сказатҗ коллегам, которые не стесняются сказатҗ что игра АН им понравилосҗ (мы в менҗшинстве). Спасибо. PS А как вставить сюда фотку
Сэр Лойсо Пондохва: trancvilizator пишет: "АН" набирает 4,306 и занимает пока последнее место в этой номинации Демос стал разбираться в мухах и котлетах. Место заслуженное. Игра жутко не понравилась. Худшая в этом сезоне. Коломны, тушканчики, дурацкий дуплет с ЧЯ (ну это только моя обида, хотя именно из-за этой путаницы с ЧЯ мы не взяли его вторую половину). Раздача с чертовым рисунком отвратительная. Так, это были мухи. Они конечно, испортили общее впечатление, но были и хорошие вопросы: стихи Микеланджело, тибетские ТУРИСТЫ (это надо было принимать сразу, без апелляций, ибо АЖ опять маразмило), Бах по нотам.
Sergey-M: trancvilizator пишет: А пока сиди и не п..ди! обойдусь без твоих указаний и кто то еще говоритпро грязь я сам по матушке посылает SHAA пишет: нет странной привычки обыскивать все интеллектуальные ресурсы интернета и знать все свеченные вопросы а вообще привычка полезная
trancvilizator: Sergey-M пишет: обойдусь без твоих указаний Обойдись... Но факт остается фактом - вам, Сергей, такой вопрос не написать... Sergey-M пишет: и кто то еще говоритпро грязь я сам по матушке посылает Просто раздражаешь ты меня иногда... Заметь, что я твои вопросы, которые получили намного меньшие оценки, здесь не обсирал. Извини, если что не так... Sergey-M пишет: а вообще привычка полезная Если вам, Сергей, больше делать нечего, то вы можете заняться этой полезной вещью... А у других людей помимо ЧГК есть другие увлечения...
Sergey-M: поправлю =это вещь необходимая. мы по кодексу играем или где? в МАКсобираемся вступать или как? если да то проверка ворпосов по базе это обязательное условие любого пакета. тут от обломов никто не застрахован -вон у медиков 2 свечки нашли trancvilizator пишет: вам, Сергей, такой вопрос не написать... накое фуфло гнать не приучен. trancvilizator пишет: здесь не обсирал. значит не захотели. я то тут причем? самого себя ругать что ли
lonely: Мне лично игра понравилась... Вопросы нормальные и на самые худшие никак не тянут... Атмосфера игры понравилась... Ребята молодцы... Илье отдельное спасибо за живую музыку
trancvilizator: Sergey-M пишет: накое фуфло гнать не приучен. Специально для беспомощных, тупых и убогих поясняю - такой - это набравший столько баллов...
Harry Potter: Говорят, что спотыкается только тот кто идёт, кто ползёт не спотыкается...
Пушок: Паш, +1
Даха: SHAA пишет: В прошлом году нас ругали, что мы были слишком лояльны. Тогда просто ищите золотую середину, чтобы, хотябы большинство команд были довольны. У вас на это время есть. Пробуйте. На ошибках, как говорится...(правда, желательно не на своих))) SHAA пишет: И еще поразил (и если не ошибаюсь, не только меня) Стас Попов, который так рьянно и самодовольно собирался снять 8-ой вопрос. Я бы сняла про Фудзи... Но об этом я уже говорила.
Даха: trancvilizator пишет: Специально для беспомощных, тупых и убогих поясняю - такой - это набравший столько баллов... Вань, по-моему ты перегибаешь палку. Точснее уже перегнул. Серега один из основателей Клуба. Будь он хотя бы одним из тех, кого ты назвал в приведеной мною цитате, ты бы, возможно, тут и не играл. И вообще, Вань, написал садистский блиц и теперь будешь гордиться им до конца дней своих? А может, внуакам поведаешь, какой, мол дед был! Такой вопросище забабахал! Твори исчо и дай творить другим!
Albalonga : Даха пишет: Точснее уже перегнул. Серега один из основателей Клуба. Этот факт не позволяет ему хамить!
Albalonga : Алена про дуплет , да виноват и щербаоков в том что запудрил мозги , о том что дуплет это вопрос когда два ответа полсе двух вопросов вместе даются! Я просто посоветовал быть более внимательными! А про игру повторяю понравилось как бы тут не измывались "вликие ветераны" все равно пакет был неплохим и никак не хуже пакте и Полиса и ЕР!
Sergey-M: Albalonga пишет: Этот факт не позволяет ему хамить! эта фраза в первую очередь отостится к тебе. факты хамсва в сутудию! Albalonga пишет: А про игру повторяю понравилось как бы тут не измывались "вликие ветераны" все равно пакет был неплохим и никак не хуже пакте и Полиса и ЕР! есть волшебная аббревиатура -ИМХО
Albalonga : Читай выше и увидишь , ты за своими словами сергей Николаевич плохо следишь!
Sergey-M: нормально слежу. в отличии от многих куда подальше не посылаю. а все остальное -литератрный язык. diman22: эх, опять одно и то же... Игру обсуждайте, а не "кто за словами следит".
Сэр Лойсо Пондохва: Прикольно вы тут спорите. Процитирую вас всех: "А Я ПРАВИЛЬНО ДУМАЮ В ОТЛИЧИЕ ОТ ВСЕХ ВАС НЕУМНЫХ, ЧТО ИГРА БЫЛА ХОРОШАЯ / ПЛОХАЯ".
Sergey-M: +1
Даха: Albalonga пишет: Этот факт не позволяет ему хамить! А г-н Чередник не хамит? Или мы только на Серегу валим? Уж больно он нам не нравится?!
Даха: Сэр Лойсо Пондохва пишет: "А Я ПРАВИЛЬНО ДУМАЮ В ОТЛИЧИЕ ОТ ВСЕХ ВАС НЕУМНЫХ, ЧТО ИГРА БЫЛА ХОРОШАЯ / ПЛОХАЯ". Гыыыыыыыыыыыы!
Зина Батарейкина: Очень уважаю некоторых людей из этой команы. Совершенно искренне питаю к ним нежные положительные чувства. НО! Г-жа SHAA, SHAA пишет: А некоторые команды вообще в курсе, что у нас 10-бальная, а не 5-ти бальная система?! А, может быть, это не некоторые команды не в курсе? Может быть, стоит реально оценивать вещи? Может быть, простите, это ИГРА ТАКАЯ? А стрелки на незнания итп мы все переводить умеем, и, между прочим, иногда даже СЛИШКОМ ХОРОШО... Зато год назад игра к. "А-Н", как я считаю, была одной из лучших. Но в этом году... М-да. Грустно.
SHAA: Зина Батарейкина пишет: Может быть, стоит реально оценивать вещи? Очень может быть. Просто глядя на эти оценки, я поняла, что мы со своей командой все свои игры очень часто оценивали абсолютно неправильно. Пытались в каждом вопросе (за исключением уж совсем-совсем ужасных) найти что-то хорошее, а не судили объективно, с оглядкой на все погрешности, неточности формулировок, точечные знания, свеченность вопросов и многое другое. Вот тут действительно надо задуматься и оценивать абсолютно честно, как это делают все остальные, а не разбрасываться баллами направо и налево.
Woody: К сожалению не был на вашей игре и поэтому не могу ничего сказать путного, однако судя по информации всё таки м.б. стоило пройти тестирование пакета у Д.В. Колотвина ("колотвининг") - ведь мнение независимого человека иногда (не всегда конечно) убирает некоторые сомнения...
SHAA: Woody пишет: м.б. стоило пройти тестирование пакета у Д.В. Колотвина ("колотвининг") Может быть. Наверное, в следующий раз так и сделаем... Только теперь придется ждать целый год...
Даха: SHAA пишет: Только теперь придется ждать целый год... Так начинай писать вопросы.
Albalonga : Woody пишет: стоило пройти тестирование пакета у Д.В. Колотвина ("колотвининг")[/quote Вопросы альтер Орбисов прошли тестирование, особой разницы я не увидел , а вот то что две команды ставят оценки по принципу прошли колотвина оценку или нет ЭТО НЕПОРЯДОЧНО!
diman22: Ну и что это за две команды? Разница, например - в количестве апелляций.
Woody: Ты за свои слова готов ответить? Или это просто догадка?
Филоложка: Прочитала одним махом всю тему. Смех и слезы. Знаете, у людей есть права и есть обязанности. Право есть хорошее: говорить то, что думаешь. То есть иметь свое мнение, его высказывать. А также соглашаться/не соглашаться с чужим мнением. Или вообще его игнорировать. А есть у людей обязанность: думать, что говоришь. И говорить только как следует подумав. Это предисловие. Навеяно вашими спорами. Каждый все равно будет при своем мнении. Кто-то не умеет объективно оценивать, а кто-то умеет. Кто-то принимает критику, а кто-то не может. А теперь просто мое мнение. Которое можно не принимать в внимание. А можно принимать. Я ругать не буду. Потому что о том, что мне не понравилось, уже и так сказали. А вот понравилось мне то, что у команды АН есть свое лицо. Потому что игра была хорошо оформлена. С душой. У людей, которые готовили игру, есть индивидуальность. И желание сделать нам с вами хороший вечер. А то, что они не смогли подготовить при этом идеальный пакет вопросов... я вот, например, на скипке играть не умею, и что? =) Ну, не получилось - потом получится. Еще неизвестно, что приподнесут все оставшиеся (и мы, филологи, в том числе). Честно говоря, в основе многих вопросов были отличные, интересные факты. Им только чуть-чуть не хватало - то дополнительной закрутки, то хороших отсечек от дуали. Короче, еще одна проработка - и был бы отличный пакет. Вот сразу после игры хотелось только критиковать. А теперь нет. Оценка вопросов - это одно. И тут я уже все сказала в цифрах (кстати, я в курсе, что у нас десятичная система=)). А теперь, по прошествии недели, впечатление уже лучше. И не только незабываемая флейта в памяти. Просто я понимаю, что люди старались. Не их вина, если не получилось.
Albalonga : SHAA пишет: Пытались в каждом вопросе (за исключением уж совсем-совсем ужасных) найти что-то хорошее Я думаю это наиболее правильный и человечный подход что касается внутриклубных соревнований!
Albalonga : Алексей это доргадка подтвержденная фактами, вашими оценками посмотри пожалуйста сайт!
Woody: Оценки субьективное ощущение пакета каждой команды... И вовсе не являеются фактами личной неприязни к кому-либо. Скажи честно хочется раздуть драку?
Albalonga : Какой смысл все равно ничего не доказать ну хотя бы в форуме написать чтобы вы лепили нули помаскированней!
полная версия страницы